搜集标网

此酒非彼酒 厦门商标傍大牌案件

 对酒类行业而言,不是专业的人是很不好区分有什么区别的,毕竟对很多消费者而言,酒的味道都是一样的,这也就证明酒类的商标是很容易就遭到商标侵权的,前段时间的RIO鸡尾酒就是一个很好的例子,当然,近日厦门又的发生了一起白兰地酒傍名牌的商标侵权纠纷案,是怎样的情况呢,咱们接下来就来看看事情发生的过程吧。



 在今年三月15日,法国卡慕品牌有限公司与波尔多吉洛(厦门)进出口有限公司一案由市中级人民法院在自贸区知识产权巡回审判法庭公开宣判,厦门吉洛公司因侵害商标专用权被判赔40万元。“卡慕”品牌商标是1863年创立至今的白兰地酒类商标,在全世界都有较高的是知名度。2015年,卡慕公司在厦门发现,当地的门店内故意同时摆放带有“CAMUS”及“CAMOO”标识的白兰地酒进行销售。产品除了名字相同之外,甚至连产品外观和色彩都十分相近,同时,产地都表明了法国。

 卡慕公司认为,吉洛公司作为同样的洋酒类商品进口贸易商,是一定接触过卡慕洋酒,但其不仅不予以规避,反而在商品包装、标识、对外宣传等各方面向“CAMUS”商标靠拢,意图造成消费者的混淆误认,这一“傍名牌”的行为就变得十分明显了。

 随后,卡慕公司以侵犯注册商标专用权为由,将吉洛公司诉至法院,请求判令吉洛公司停止侵权行为。厦门中院认为“CAMOO”与“CAMUS”商标相比,不仅外文读音相似,对应中文“卡牧”和“卡慕”读音更是完全相同,依法认定二者构成商标近似,同时吉洛公司明显侵犯了该商标的所有权。

 小标想说的是,如果想要将自己的企业经营起来,合理的获取商标是非常有必要的,同时,无论是商标注册还是商标转让,追终获得的商标都是适合自己的企业的。当然,也要做好自己商标的保护措施或是维权措施,才能够让自己的企业在路途上不断的披荆斩棘,获得更加优秀的成绩。

未经允许不得转载:搜集标网 > 此酒非彼酒 厦门商标傍大牌案件

扩展变量-内容正文底部

评论

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: