冒充“coco”商标的商家最后怎么样了？

       "COCO都可茶饮"是来自宝岛台湾亿可国际饮食股份有限公司的茶饮品牌，在全球已经有超过1600家门市。经过 多年的发展，已经成了被人熟知的知名奶茶品牌，江苏省南通市区某茶饮店因在销售的奶茶系列产品中使用了“COC O”标识，被上海馥邑企业管理有限公司一纸诉状告上了法庭。让我们来看看这是怎么一回事吧。        上海馥邑企业管理有限公司经商标权人许可，有权在中国内地使用“CoCo”相关的注册商标，并可以自己名义就 侵犯注册商标专用权的行为提起诉讼。2019年9月，馥邑公司发现南通市区某茶饮店在店招、饮品杯、包装袋等多处使 用“MILK COCO”“COFFEE COCO”标识及与“CoCo”注册商标中精灵头图形近似的图形，并在某电商外卖平台上 以“COCOtea茶”提供外卖服务，外卖店铺头像、宣传照片等也使用了与“CoCo”注册商标相同或近似的标识。随后， 公证人员根据馥邑公司的申请，对该茶饮店销售涉嫌侵害“CoCo”商标权的行为进行了证据保全。        馥邑公司认为，该茶饮店的恶意侵权行为，严重损害了其合法权益，遂诉至法院，请求判令该茶饮店停止侵权行为，

大润发(英文:RT-MART)是一家中国台湾的大型连锁量贩超市，由润泰集团总裁尹衍梁所创设。大润发1997年成立上海大润发有限公司，开始开辟大陆市场。最初大润发在大陆是模仿万客隆，以仓储模式经营。正是因为大润发的知名度，让很多人选择侵权大润发，那么

并赔偿经济损失及合理开支共计12万元。法庭上，南通某茶饮店辩称，馥邑公司就单独的“COCO”文字并不享有商标 权利，其从未使用过与案涉注册商标相同的标识，不构成商标侵权。此外，其仅进行线上销售且经营时间较短，未对馥 邑公司造成经济损失。        南通中院经审理认为，被告作为茶饮经营者，在其店招、商品包装、网店名称等多处使用与原告注册商标近似的标 识，容易导致相关公众对产品及服务来源产生混淆，符合商标法所规定的商标侵权情形，应承担停止侵权、赔偿损失的 民事责任。原告未提供证据证明其实际损失，亦未提供证据证明被告的侵权获利情况，法院综合各项因素确定具体赔偿 数额。        以上就是今天的新闻资讯内容了，企业一定要保护好自己的商标，自爱遇到他人侵权时，要拿起法律的武器来保护 自己的商标。

伊利集团是中国乳品行业的龙头企业，其主营业务收入自2003以来一直位居行业第一。在最新的品牌价值排名中，伊利集团以152.36亿元位居食品行业第一。伊利产品被指定为2008年北京奥运会唯一使用的乳制品，也是第一个为奥运会提供产品的中国食品品牌。从“青春滋