“乐高”商标遭遇侵权，孰是孰非？

        乐高积木是儿童喜爱的玩具，至今已有88年的发展历史。多年来，"LEGO"图标也变化了多种形式，最新的图标是 1998年制作，它是在1973年的版本基础上稍作调整而成，使之更便于在媒体上传播和识别。而乐高商标遭遇侵权一案 究竟是怎么回事呢？让我们一起来看看吧。        李某是美致公司的法定代表人，从2015年起他指使杜某等人购买上述乐高系列玩具，并通过拆解研究，着手进行复 制。同年1月李某指使杜某以个人名义注册乐拼玩具厂（后改名利豪玩具厂，2016年7月注销），在该厂中进行1:1复刻乐 高玩具的设计，开模、生产，并在他处进行包装、仓储。经过一段时间的布局规划，李某以及受其指使的闫某、张某、王 某两人、吕某、余某、李某、杜某开始进行“产、供、销”一条龙团伙，在淘宝网店进行销售，而且这一开始的销售，竟 然持续了多年。        但在2019年4月，上海市公安局在李某租赁的厂房内，查获用于复制乐高玩具的注塑模具88件、用于组装模具的零配 件68件、“乐拼”玩具各类包装盒28万余个、“乐拼”玩具各类说明书17万余件、乐拼玩具厂销售出货单5万余张、复制 乐高系列的“乐拼”玩具产品60万余件等。并且经过鉴定，乐拼的玩具、图册与乐高公司的玩具、图册均基本相同，构成 复制关系。而多年的经营销售侵权产品数量达424万余盒，

“久久丫”创建于2002年，是上海顶誉食品有限公司旗下的休闲食品品牌，包含鸭脖，鸭翅，鸭舌，鸭掌，鸭肠，锁骨，豆干，毛豆等酱卤类肉制品、卤制豆制品。而最近“久久丫”陷入了被侵权一案中，让我们来看看这是怎么一回事吧。 因认为“久久

涉及634种型号，合计3亿余元。        2020年7月，上海三中院开庭审理此案。公诉机关认为，被告人李某伙同杜某豪等人，以营利为目的，未经著作权人 许可，复制发行乐高公司享有著作权的美术作品，情节特别严重，其行为均已构成侵犯著作权罪。而其中李某是主犯，其 他8名人员则是从犯。经过审理上海三中院判决，被告人李某等9人以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行乐高公司 享有著作权的美术作品，非法经营数额特别巨大，情节属特别严重，各被告人的行为均已构成侵犯著作权罪。其中，被告 人李某是主犯，按照其参与、组织、指挥的全部犯罪处罚；其余8名被告人是从犯，从轻或者减轻处罚，遂作出上述判决。        这个案件告诉我们，知名度越高的商标就越容易遭遇侵权的危险，所以企业应该在商标还没有知名度时就注册，提前 注册一定是好的。

iPad在欧美称Tablet PC。 具备浏览网页、收发邮件、普通视频文件播放、音频文件播放、玩一些游戏等基本的多媒体功能。由于采用ARM架构，不能兼容普通PC台式机和笔记本的程序，可以通过安装由Apple官方提供的iWork套件进行办公，可以通过iOS第三方软件